姐姐就是愛分?

雖說比起買iPhone手機的價格，重新購入一條傳輸線還是小錢，

但是積沙成塔，不好好保養、折壞這麼多條傳輸線，

真的會讓你想對著荷包唱《多麼痛的領悟》啊！







商品規格

名稱：Apple傳輸線保護套

商品規格：1組10入

規格：長2cm，最寬處1.1cm

材質：PU



商品訊息簡述: 平均每入最低只要10元起(含運)即可享有Apple傳輸線保護套10入/20入/50入/100入，每10入為一組裝，顏色隨機出貨?

Apple傳輸線保護套

商品網址: http://product.mchannles.com/redirect.php?k=d85dca8241dfae7c273c78052c689db0&uid1=&uid2=&uid3=&uid4=&uid5=

商品網址:

今年3月台大機械系入學考題中，因提到「家庭由一男一女組成」等字眼，經學生檢舉，教育部性平會決議開罰3萬。日前有民眾發函向教育部詢問裁罰理由，教育部回函中稱，該題「以宗教信仰作為招生入學之命題，已限制學生僅能在命題內作答，影響考生對於該考題之作答成績，侵犯考生權益。」

台大機械系甄選入學考題為：「我們生存的自然中，有許多自然的律，例如：天上有光體，可以分晝夜，做記號，定節令、日子、年歲，有晚上，有早晨，這是自然中時間的律；地要發生青草和結種子的菜蔬，並結果子的樹木，各從其類，果子都包著核，這是植物由種子孕育生命的律。社會中也有許多律，例如：人要離開父母，與妻子連合，二人成為一體，家庭是由一男一女、一夫一妻組成，這是社會與家庭的律。工程師的工程創新不能違反自然的律，社會的和諧不能違反社會的律。雖然有一些例外，但以下的問題不討論例外的情況。」

而日前教育部學特司科長郭勝豐接受媒體訪問時表示，此案無關宗教，經開會討論認為確實違法，應該是學校入學考試考題中涉及違反《性平法》遭罰首例，但學校仍可申訴。但在教育部所提供的回函中，則稱「以宗教信仰作為招生入學之命題，」顯然說法有不盡相符之處。

對於教育部的裁罰決定，已多有學者、教授批評，如靜宜大學副教授柯志明表示，不應以考生情緒為主觀裁罰的依據，教育部以此作為裁罰依據實為荒謬至極。柯志明更以其他例子，證稱教育部指「宗教命題」的問題點，他說，雖然考題中部分文字出自《和合本聖經》，但他懷疑到底有多少考生真的讀過？他進一步強調，該處文字在該題中不過是例子，不是考題要問的問題本身，且其他考科也常引經據典，「如果引用《聖經》就不道德或違反學術倫理，那麼請一致地去究責其他此類會引經據典的考題。」

牛津大學哲學博士曾劭愷也說，教育部開罰等同替支持同運人士創造了言論上的「安全空間」。且該題中所講的「一夫一妻、一男一女組成家庭」符合現行民法中的規範，為何以《性平法》去罰《民法》中的規定？曾劭愷強調，教育部此舉也違反了大學中所應追求的學術自由、言論自由的範疇，並舉了美國芝加哥大學校方對言論自由的捍衛、牛津大學辯論學會對言論自由的堅持為例，認為在校園中追尋真理應透過辯論，而非透過行政權裁罰的方式。（馮紹恩/綜合報導）

以上內容來源參考皆來自17Life

開箱文,優缺點比較,超值推薦,促銷商品,Apple傳輸線保護套網友最愛商品,超值商品,網友推薦,心得文,試用文,分享文,好用便宜,評價,部落客推薦,比較評比,評測文,大推,好用嗎？,使用心得,去哪買,CP值超高,特價